حسین شریعتمداری: خیانت در امانت نیست؟


آخوندی از یک‌سو دولت‌ها را هیچکاره می‌دانند و از سوی دیگر در همین دولت‌های به قول خودشان هیچکاره، مسئولیت وزارت راه و مسکن را می‌پذیرند!
 


به گزارش آخرین خبر ، «حسین شریعتمداری» در یادداشت روزنامه «کیهان» نوشت:


«برتولت برشت» نمایشنامه‌نویس و شاعر معروف آلمانی، از قول بازیگر نقش اول یکی از نمایشنامه‌های خود می‌گوید «چرا هنوز نفهمیده‌اید که؛ می‌توان به یک نفر برای همیشه دروغ گفت و می‌توان برای یک‌بار به همه دروغ گفت!

ولی هرگز نمی‌توان برای همیشه به همه دروغ گفت».

آقای آخوندی، وزیر سابق راه و شهرسازی در جمع دانشجویان دانشگاه شیراز و در نشستی با عنوان «نگرانی برای فردای ایران»! اظهاراتی داشته است که با عرض پوزش باید آن را مصداق بی‌کم و کاست سخن یاد شده از برتولت برشت دانست. یکی از گزارش‌های اصلی کیهان امروز (متهم ردیف اول گرانی مسکن؛ محاکمه نشد، طلبکار شد!) به نقدی گذرا بر اظهارات ایشان اختصاص دارد. در این وجیزه اما، سخن دیگری در میان است. آقای آخوندی در اظهارات خود که با آمیزه‌ای از درهم‌ریختگی و تناقض همراه است، می‌کوشد ناکارآمدی خود را در انجام مسئولیتی که به عنوان وزیر راه و شهرسازی برعهده داشته است به پدیده موهوم و ناشناخته‌ای با عنوان «دولت پنهان»! نسبت بدهد. ایشان در این باره می‌گوید:
«یکی از دلایلی که امکان سیاست‌ورزی به دولت رسمی نمی‌دهد، وجود دولت پنهانی است که همه‌چیز را کنترل می‌کند، به‌عنوان نمونه دلیل اینکه دولت نتوانست برجام، اف‌ای‌تی‌اف و… را به سرانجام برساند، همین موضوع است»! و در ادامه می‌گوید «دولت پنهان» منحصر به چند سال اخیر نیست بلکه در تمامی عمر ۴۰ ساله انقلاب اسلامی وجود داشته و فعال بوده است! اکنون باید پرسید:

۱- اگر آقای آخوندی دولت‌های جمهوری اسلامی را طی ۴۰ سال گذشته «هیچکاره»! تلقی می‌کرده و آنگونه که ادعا می‌کند «دولت پنهان»! را همه‌کاره می‌دانسته است، چرا پست وزارت در دولت‌های هیچکاره -کنونی و دولت اصلاحات- را پذیرفته و بر حضور خود در این پست اصرار داشته است؟! خودشان بفرمایند که چنانچه این اقدام وی را «خیانت در امانت»! ندانیم، آیا خوشبینانه‌ترین واژه برای اقدام ایشان «کلاهبرداری» نیست؟!

۲- ایشان از یک‌سو دولت‌ها را هیچکاره می‌دانند و از سوی دیگر در همین دولت‌های به قول خودشان هیچکاره، مسئولیت وزارت راه و مسکن را می‌پذیرند و بعد از برکناری (با ظاهر به اصطلاح محترمانه استعفاء)! در جلسه تودیع می‌گویند: «افتخار می‌کنم که حتی یک واحد مسکونی هم نساختم»! پس برای چه وزیر شده بودید؟! این سخن شما اعتراف صریح به نفوذ در دولت با هدف خرابکاری و ایجاد نارضایتی در مردم نیست؟! خودتان بگویید نام آن چیست؟! ناسلامتی شما وزیر مسکن بودید! نبودید؟!

۳- به‌عنوان دلیلی بر حضور دولت پنهان گفته‌اند؛ «دولت نتوانست برجام، اف‌ای‌تی‌اف و… را به سرانجام برساند»! مگر قرار بود چه بکنید که نگذاشتند؟! چرا از پله دوم حرکت می‌کنید؟! با اختیار کامل وارد مذاکره شدید و به هیچیک از نقدها و توصیه‌های علمی و کارشناسانه منتقدان نه فقط توجهی نکردید بلکه آنها را به تهمت و افتراء نیز نواختید و نهایتاً فقط فاجعه آفریدید و خسارت‌های کلان به ملت تحمیل کردید آیا غیر از این است؟! و... این رشته سر دراز دارد که می‌گذاریم و می‌گذریم!